Tập đoàn Đại Đoàn Gia với triết lý kinh doanh vị nhân sinh, lấy sự tử làm nguyên tắc nền tảng trong mọi ứng xử. Công ty đã hết sức cố gắng, nỗ lực để đoàn kết cùng nhau làm những điều tốt đẹp chung cho công ty, cho CBCNV, cho cộng đồng xã hội. Minh chứng cho những nỗ lực đó là các phần thưởng quý giá từ Đảng (Thành ủy Hà Nội, Đảng bộ huyện, Đảng bộ khối doanh nghiệp), từ các cấp chính quyền (Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Chủ tịch Huyện Chương Mỹ, thị trấn Chúc Sơn), từ các tổ chức chính trị đoàn thể như Tổng liên đoàn lao động Việt Nam, Liên đoàn lao động thành phố Hà nội..v.v.
Nhưng kỳ thanh tra thuế (2022-2023), chỉ vì Tập đoàn thành lập công ty con DOGI FOOD không có gì là sai; Công ty mẹ bán cho công ty con khoảng 256 triệu đồng tiền hàng hóa lại trở thành căn cứ để Cục Thuế Hà Nội truy thu, xử phạt hơn 2,3 tỷ đồng tiền thuế.
Dù rất bức xúc, nhưng công ty đã kiên trì giải trình; kiến nghị đến cơ quan các cấp lần lượt từ thấp đến cao, từ Cục thuế Hà Nội đến Tổng Cục Thuế đến Bộ Tài Chính đến Chính phủ. Nhưng cơ quan cấp trên lại “phiếu chuyển” nội dung xuống các cơ quan cấp dưới. Cuối cùng lại về đúng cơ quan xử phạt công ty là Cục Thuế Hà Nội để xử lý. Kết quả xử lý kiến nghị không như mong đợi.
Kiến nghị không được, công ty lại kiên trì khiếu nại lần 1 lên Cục Thuế Hà Nội. Kết quả không có gì thay đổi. Công ty lại khiếu nại lần 2 lên Tổng Cục Thuế (nay là Cục Thuế) và kết quả vẫn y nguyên.
Tất cả mọi người trong công ty đều thấy việc bị xử phạt như vậy là không có tình, không hợp lý, công ty lại kiên trì theo đuổi vụ việc qua con đường tư pháp, khởi kiện ra Tòa. Với niềm tin là Tòa án xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, nên công ty đã nghiên cứu và chỉ ra rất nhiều các căn cứ pháp luật để chứng minh việc xử phạt là không đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên phía Cục thuế thì cho rằng Cục đã áp dụng khoản 3 điều 16 Nghị định 132/2020/NĐ-CP theo cách đã xử phạt công ty một cách thống nhất trên toàn quốc. Cho dù Công ty đã chỉ ra cách hiểu đó không phù hợp , không thống nhất với văn bản luật cấp cao hơn (là luật), là mở rộng phạm vi điều chỉnh của Nghị định, là không đúng với bản chất hoạt động kinh tế bình thường của xã hội… Nhưng Tòa sơ thẩm vẫn tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi tiện của công ty. Công ty đã quyết định kháng cáo và đã nhận được thông báo chấp nhận.
Đây là vụ án được xét xử công khai, vụ việc cũng được cộng đồng doanh nghiệp quan tâm nên công ty công khai tài liệu để các chuyên gia, các cơ quan chức năng và đặc biệt là cộng đồng doanh nghiệp cùng nghiên cứu để hiểu đúng về nghĩa vụ thuế đối với các giao dịch liên kết. Điều này sẽ tốt chung cho công đồng doanh nghiệp.
Bạn đọc quan tâm đến tài liệu vụ án, vui lòng xem trực tiếp các đơn khởi kiện, phiếu chuyển, bản tự khai... ở link dưới đây:
Copyright ©2023 DaiDoanGia. Designed By DOFATECH
Bình Luận